ANSI/ISEA Z89.1-2026 wurde von ISEA am 11. September 2026 veröffentlicht und vom American National Standards Institute (ANSI) genehmigt.
Der industrielle Kopfschutz entwickelt sich weiter.
ANSI/ISEA Z89.1 bildet seit Jahrzehnten die Grundlage für den industriellen Kopfschutz in den USA und definiert, wie Helme klassifiziert und ihre Schutzleistung getestet werden.
Die Revision von 2026 bringt nun eine wichtige Weiterentwicklung dieses Rahmens mit sich.
Anstatt die bestehenden Klassifizierungen Typ I und Typ II zu ersetzen, behält die Norm von 2026 das bekannte Typ- und Klassensystem bei und ergänzt es um die optionalen Bezeichnungen Typ I+ und Typ II+. Diese kennzeichnen Kopfschutzvorrichtungen, die über die grundlegenden Anforderungen an Halt, Kinnriemenfunktion und – bei Typ I+ – erweiterten Aufprallschutz hinaus geprüft wurden.
Was ändert sich also? Und was bedeutet das für Arbeitgeber, Sicherheitsfachkräfte und alle, die industriellen Kopfschutz spezifizieren?
Ausgangspunkt: ANSI/ISEA Z89.1-2014 (R2019)
Bevor man sich mit den Änderungen befasst, ist es hilfreich, den bestehenden Standard zu verstehen.
ANSI/ISEA Z89.1-2014 (R2019) unterteilt industriellen Kopfschutz in zwei Haupttypen:
- Kopfschutz des Typs I ist primär für Stöße auf den Oberkopf konzipiert und getestet.
- Typ II erweitert die Schutzanforderungen auf Stöße von vorn, hinten und von den Seiten sowie von oben und beinhaltet zusätzliche Anforderungen an die Durchdringung außerhalb der Mitte.
Helme können auch nach ihrem elektrischen Schutz in die Klassen G, E oder C eingeteilt werden.
Diese Klassifizierungen bleiben wichtig. Die Revision von 2026 ersetzt sie nicht einfach durch ein völlig neues System.
Stattdessen baut es darauf auf.
Was ändert sich mit ANSI/ISEA Z89.1-2026?
Eine der wichtigsten Neuerungen ist die Einführung der optionalen Bezeichnung „+“, wodurch die Leistungsbezeichnungen Typ I+ und Typ II+ entstehen.
Das „+“ bedeutet, dass der Kopfschutz über die grundlegenden Anforderungen des Typs I oder Typ II hinaus geprüft wurde und Herstellern, Arbeitgebern und Endanwendern somit klarere Informationen für die Abstimmung des Schutzes auf die Gefahren am Arbeitsplatz liefert.
Typ I+
Der Typ I+ baut auf der bestehenden Klassifizierung Typ I auf und stellt zusätzliche Anforderungen an den Halt und die Beständigkeit gegen Stöße, die nicht auf die Helmkrone wirken.
Zusätzlich zu den grundlegenden Anforderungen des Typs I beinhaltet der Typ I+ Prüfungen der Kraftübertragung außerhalb der Mittellinie an der Vorder-, Rück- und Seitenpartie.
Ein Kinnriemen ist erforderlich, ebenso wie Tests zur Fixierung des Kinnriemens und zur Wirksamkeit des Fixierungssystems, um zu beurteilen, wie sicher der Helm auf dem Kopf des Trägers sitzt.
Im Gegensatz zu Typ II bietet Typ I+ jedoch nicht den gleichen zusätzlichen Schutz vor außermittigem Durchdringen, der mit der Klassifizierung Typ II verbunden ist.
Typ II+
Typ II bietet bereits ein umfassenderes Schutzprofil gegen Stöße als Typ I, einschließlich Anforderungen an den Schutz gegen seitliche Stöße und das Eindringen von Fremdkörpern.
Der Typ II+ behält den Aufprallschutz des Typs II bei und beinhaltet zusätzlich einen vorgeschriebenen Kinnriemen, eine Prüfung der Kinnriemen-Haltbarkeit sowie eine Prüfung der Wirksamkeit des Haltesystems.
Die Unterscheidung ist wichtig, weil Typ I+, Typ II und Typ II+ nicht einfach als immer „bessere“ Versionen desselben Helms betrachtet werden sollten.
Sie stellen unterschiedliche Kombinationen von Leistungskriterien dar, die für verschiedene Gefahrenprofile vorgesehen sind.
Die Überarbeitung von 2026 ergänzt die Kennzeichnung um Prüfpunkte für „+“-Kopfschutz, der verkehrt herum getragen werden soll. Die bestehenden HT- und LT-Umgebungskennzeichnungen bleiben erhalten, und die Kennzeichnung „Hohe Sichtbarkeit“ (HV) wird in „Verbesserte Sichtbarkeit“ (EV) umbenannt, ohne die Anforderungen an die Sichtbarkeit zu ändern.
Warum Kundenbindung immer wichtiger wird
Die Aufprallleistung ist nur ein Teil der Gleichung für den Kopfschutz.
Auch bei einem Aufprall muss sich der Helm in der richtigen Position befinden.
In dynamischen Arbeitsumgebungen klettern, bücken, bewegen sich Arbeiter zwischen verschiedenen Ebenen oder arbeiten an komplexen Strukturen. Ausrutschen, Stolpern und Stürzen können ebenfalls Bewegungen verursachen, die dazu führen, dass ein unzureichend befestigter Kopfschutz verrutscht oder vom Kopf abfällt (oft als „Abrollen“ bezeichnet).
Deshalb sind Kinnriemen und die Wirksamkeit des Rückhaltesystems ein wichtiger Bestandteil der überarbeiteten Norm.
Die Änderung spiegelt ein umfassenderes Verständnis von Schutz wider: Es geht nicht nur darum, wie sich ein Helm bei einem Aufprall verhält, sondern auch darum, ob er in der richtigen Position bleibt, um diesen Schutz zu bieten, wenn er benötigt wird.
Was bedeutet das bei der Auswahl eines Kopfschutzes?
Die neuen Bezeichnungen geben Sicherheitsexperten ein weiteres Instrument an die Hand, um den Kopfschutz an die Gefahren einer bestimmten Arbeitsumgebung anzupassen.
Das Grundprinzip bleibt jedoch unverändert.
Der Kopfschutz sollte entsprechend den tatsächlichen Risiken, denen die Arbeiter ausgesetzt sind, ausgewählt werden.
Ein Helm, der einem anderen Produkt optisch ähnelt, ist nicht zwangsläufig so konstruiert, getestet oder zertifiziert, dass er dieselbe Leistung erbringt. Dies ist besonders wichtig, da Arbeitsschutzhelme zunehmend Formen annehmen, die von Kletter-, Bergsteiger- und Sporthelmen beeinflusst sind.
Gleiches Aussehen bedeutet nicht automatisch gleiche Leistung.
Das Verständnis des Standards, der Klassifizierung und der Leistungsfähigkeit des Produkts ist weiterhin unerlässlich.
Und wie sieht es mit der Drehbewegung aus?
Ein Thema, das sowohl im Sport als auch im Bereich des industriellen Kopfschutzes zunehmend Beachtung findet, ist die Rotationsbewegung.
Eine Rotationsbewegung kann auftreten, wenn der Kopf bestimmten schrägen oder geneigten Stößen ausgesetzt ist, anstatt einem rein linearen Stoß.
Diese Unterscheidung ist wichtig.
Das bedeutet nicht, dass die Rotationsbewegung als Thema vernachlässigt wird. Vielmehr erfordert ihre Aufnahme in eine Norm eine vereinbarte und reproduzierbare Testmethodik, die produkt- und prüfanlagenübergreifend einheitlich angewendet werden kann.
Die von ISEA veröffentlichte Zusammenfassung von ANSI/ISEA Z89.1-2026 enthält keine Prüfungen auf Rotationsbewegungen unter den in der Überarbeitung eingeführten Anforderungen.
Normen legen außerdem definierte Mindestanforderungen an die Leistung fest. Sie decken jedoch nicht zwangsläufig alle Bereiche ab, in denen sich die Helmtechnologie weiterentwickeln kann.
Hier können neben den Zertifizierungsanforderungen zusätzliche Technologien eine Rolle spielen.
Die Unterscheidung sollte klar bleiben: Rotationsbewegungen sind ein wichtiger Bereich der Helmentwicklung und -forschung, gehören aber nicht zu den ANSI/ISEA Z89.1-2026 Zertifizierungskriterien.
Häufig gestellte Fragen zu ANSI/ISEA Z89.1-2026
Macht ANSI/ISEA Z89.1-2026 ältere Helme überflüssig?
Nein. Die Veröffentlichung einer neuen Ausgabe macht zuvor zertifizierte Kopfschutzhelme nicht über Nacht unbrauchbar. Entscheidend ist, ob der Helm den Gefahren standhält, die am Arbeitsplatz geltenden Anforderungen erfüllt und bestimmungsgemäß verwendet wird.
Die Ausgabe 2026 bietet mehr Möglichkeiten zur Spezifizierung der Leistungsmerkmale. Sie erweitert den Rahmen, anstatt eine pauschale Anforderung zur Ersetzung aller bestehenden Helme zu schaffen.
Ist der Standard von 2026 nun eine OSHA-Anforderung?
Nicht automatisch. Stand September 2026 beziehen sich die OSHA-Vorschriften für die allgemeine Industrie und das Baugewerbe weiterhin auf die Ausgaben von ANSI Z89.1 aus den Jahren 1997, 2003 und 2009. Sie erlauben außerdem Kopfschutz, dessen Wirksamkeit der Arbeitgeber nachweisen kann und der mindestens so effektiv ist wie der Schutz, der den genannten Normen entspricht.
Die Veröffentlichung der ANSI/ISEA Z89.1-2026 und eine Änderung der OSHA-Vorschriften sind voneinander unabhängige Angelegenheiten. Arbeitgeber sollten die für ihren Betrieb geltenden Anforderungen prüfen und nicht davon ausgehen, dass die neueste Ausgabe der ANSI/ISEA automatisch zu einer Gesetzesänderung führt.
Worauf sollten Sicherheitsteams bei der Auswahl von Kopfschutz gemäß der neuen Norm achten?
Beginnen Sie mit der Risikobewertung, nicht mit der Form der Helmschale oder der Anzahl der Symbole auf dem Etikett. Berücksichtigen Sie mögliche Aufprallquellen, die Gefahr des Durchdringens, den Bedarf an elektrischem Schutz, die sichere Befestigung des Helms und seine Kompatibilität mit anderer persönlicher Schutzausrüstung.
Die neuen „+“-Kennzeichnungen liefern den Sicherheitsteams mehr Leistungsinformationen. Sie ersetzen jedoch nicht die Notwendigkeit einer arbeitsplatzspezifischen Gefährdungsbeurteilung.
Ist Typ I+ dasselbe wie Typ II?
Nein. Typ I+ erweitert Typ I um Prüfungen der außermittigen Kraftübertragung an Front, Heck und Seiten sowie zusätzliche Prüfungen des Kinnriemens und der Haltekraft. Typ II ist eine andere Klassifizierung mit Anforderungen an die Seitenaufprall- und außermittige Durchdringungsfestigkeit. Typ II+ ergänzt Typ II um die neuen Anforderungen an Kinnriemen und Haltekraft.
Das „+“ sollte daher nicht als einfache Rangfolge verstanden werden. Es kennzeichnet eine definierte Gruppe zusätzlicher Tests.
Warum ist der Kinnriemen wichtig?
Der Hauptzweck eines Kinnriemens besteht in der Stabilität und darin, sicherzustellen, dass der Helm auch unter schwierigen Bedingungen auf dem Kopf bleibt, beispielsweise beim Fahren von Baumaschinen auf unebenem Gelände oder bei Arbeiten in windigen oder über Kopf liegenden Positionen.
Denn ein Helm kann einen Aufprall nur dann abfangen, wenn er korrekt auf dem Kopf sitzt. Die „+“-Kennzeichnung berücksichtigt neben der reinen Aufprallleistung auch Anforderungen an Kinnriemen und Helmbefestigung.
Auch für den Träger sind Passform und korrekte Anwendung wichtig. Ein nicht befestigter oder abgenommener Riemen kann die Halteleistung, für die er getestet wurde, nicht gewährleisten.
Was bedeutet die neue Kennzeichnung für Elektrofahrzeuge?
Die Sichtbarkeitsanforderung besteht weiterhin. ANSI/ISEA Z89.1-2026 ändert die Kennzeichnung von „Hohe Sichtbarkeit“ (HV) zu „Verbesserte Sichtbarkeit“ (EV). Laut ISEA bleibt die zugrundeliegende Anforderung an die Sichtbarkeit unverändert. Die neue Bezeichnung dient dazu, die Sichtbarkeit von Helmen von der Norm ANSI/ISEA 107 zu unterscheiden, die hochsichtbare Schutzkleidung abdeckt.
Ist ein Helm im Kletterstil automatisch vom Typ I+ oder Typ II+?
Nein. „Kletterhelm“ beschreibt das Aussehen eines Helms, nicht die erfüllte Norm. EN 12492 wurde für Bergsteigerhelme entwickelt, während ANSI/ISEA Z89.1 eine Norm für industriellen Kopfschutz mit eigenen Klassifizierungen für Aufprall-, Durchdringungs-, Halte- und elektrische Schutzwirkung ist.
Zwei Helme können sich sehr ähnlich sehen und dennoch nach unterschiedlichen Anforderungen zertifiziert sein. Die Kennzeichnung und Zertifizierung geben Auskunft darüber, was tatsächlich geprüft wurde.
Ein umfassenderer Blick auf industriellen Kopfschutz
Die Weiterentwicklung von ANSI/ISEA Z89.1 spiegelt einen umfassenderen Wandel in der Betrachtungsweise von Kopfschutz in der Industrie wider.
Der Schutz beschränkt sich nicht mehr nur auf eine einzige Aufprallrichtung.
Die Rückhaltefähigkeit ist wichtig. Seitliche Aufprallkräfte sind wichtig. Die Funktionsweise der persönlichen Schutzausrüstung bei Bewegung ist wichtig.
Und Innovation hört nicht dort auf, wo ein Standard endet.
Bei KOROYD glauben wir, dass effektiver Kopfschutz damit beginnt, die Risiken zu verstehen, denen der Träger ausgesetzt ist, und Technologien zu entwickeln, die auf diese realen Anforderungen zugeschnitten sind.
Mit der Veröffentlichung der Norm ANSI/ISEA Z89.1-2026 hat sich die Diskussion um industriellen Kopfschutz weiterentwickelt.
Die Aktualisierung der Norm war eine echte Teamleistung der Helmhersteller, der Technologieunternehmen für Inhaltsstoffe und der Prüfinstitute. KOROYD ist stolz darauf, Teil dieses Prozesses gewesen zu sein und so zu mehr Sicherheit und Schutz für den Träger beigetragen zu haben.
Quelle: International Safety Equipment Association (ISEA), ANSI/ISEA Z89.1-2026 Norm für Kopfschutz. Die Informationen in diesem Artikel basieren auf ISEA-Materialien zur Revision der Norm von 2026.
